17 Mijn dermatoloog en NEI naast elkaar (een patiëntenverhaal)

Een paar jaar geleden kreeg ik een huiduitslag die niet wegging. De dermatoloog deed haar werk goed. En toch bleef de vraag waarom mijn huid, en waarom nu. Een kort verhaal over NEI naast reguliere zorg, niet in plaats van.

Een paar jaar geleden kreeg ik een uitslag op mijn arm die niet wegging. Eerst dacht ik aan iets simpels. Een nieuwe wasverzachter. Iets dat ik per ongeluk had aangeraakt. Na drie weken werd het erger en ging ik naar de huisarts. Die stuurde me door naar de dermatoloog.

De dermatoloog deed haar werk goed. Ze bekeek de uitslag, stelde een paar vragen, schreef een crème voor en gaf advies over wat ik even niet kon eten. Binnen vier weken was de uitslag weg. Niets op aan te merken.

Maar ondertussen kreeg ik een gedachte die niet wegging. Waarom mijn huid? En waarom nu? Ik had geen nieuwe wasverzachter en geen vreemd contact. Wel een hectische periode op het werk en gedoe in de familie. Maar dat is geen reden voor huiduitslag, in elk geval niet volgens een medisch boek.

Ik woon samen met Evelien. Zij is NEI-therapeut. Tussen de behandelingen door, naast de dermatoloog, keek ze met me naar wat er onder die uitslag zat. Niet als vervanging van wat de dermatoloog deed. Wel parallel.

Wat eruit kwam was geen wetenschappelijk feit. Wel iets dat klopte. Mijn lichaam had iets willen zeggen in die periode, en de huid werd de uitlaat. Een soort overdruk-ventiel. De dermatoloog had het symptoom prima behandeld. NEI ging naar wat onder het symptoom zat.

In één sessie kwam er iets boven dat ik allang vergeten was. Een periode waarin ik me letterlijk niet veilig had gevoeld op mijn werk. Ik had het destijds opgelost door eroverheen te gaan. Mijn lichaam had het opgeslagen.

Wat me daarna opviel: de crème werkte sneller dan ik had verwacht. Dat is mijn ervaring, geen bewijs. Wat ik wel beter kan zeggen is dit: in de twee jaar daarna kwam de uitslag niet terug. Ook niet in vergelijkbare drukke periodes. Mijn huid heeft kennelijk geleerd dat zij niet meer de uitlaat hoeft te zijn.

Hier komt voor mij de basis vandaan van hoe ik over NEI denk. Het vervangt geen reguliere zorg. De dermatoloog had haar werk te doen, en deed dat goed. NEI deed iets anders, parallel. Het had geen zin geweest om alleen naar Evelien te gaan zonder de dermatoloog. Het had ook geen zin geweest om alleen naar de dermatoloog te gaan en de onderlaag niet aan te raken. Dan was de uitslag waarschijnlijk teruggekomen op een andere plek of in een andere vorm.

Ik vertel dit omdat ik veel mensen tegenkom die zich afvragen of NEI tegen of naast hun reguliere behandeling moet. Het antwoord is voor mij duidelijk: ernaast. De huisarts blijft de huisarts. De specialist blijft de specialist. NEI voegt iets toe waar regulier geen woord voor heeft en geen instrument voor.

Voor onverklaarbare klachten werkt NEI vaak goed. Ook voor klachten die wel verklaard maar niet opgelost zijn. En voor patronen die telkens terugkomen.

Kennismakingsgesprek

Een kennismakingsgesprek van een kwartier is gratis. Evelien kijkt of NEI past bij wat speelt, en of er geen klachten zijn die eerst bij je huisarts horen. Jij voelt of er klik en vertrouwen is. Verder geen verplichtingen.